[奇葩说第五季]《奇葩说 第一季》观后感10篇
《奇葩说 第一季》是一部由牟頔执导，蔡康永 / 高晓松 / 马东主演的一部脱口秀类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《奇葩说 第一季》观后感(一)：异类和奇葩才是规则改变的动力
催婚是爱还是变态 ？爱上好朋友的恋人要不要追？你会接受开放式婚姻吗？这是奇葩说节目里的一些辩题。 奇葩说辩论现场可以随意发言，规则可以随意更改，辩题双方可以自由意志选择自己的立场。节目从头到尾充满笑点，各式逗比和奇葩在节目中一路过关斩将。辩论现场非常混乱。
不过马东总是强调，“这是一档非常严肃的辩论节目”，并说“我们这里不追求真理，没有对错，也不输出价值观，现场就是为了追求混乱的感觉。”
看完之后个人觉得，《奇葩说》通过这样一种装疯卖傻的方式来说真话或许也是一种智慧。如节目片头所言：脱下虚伪的假面好好说话；思想就是武器，能说就是火力。事实上，一档娱乐节目在虚假的包装中却常常说尽实话；辩题看似奇葩，但是却是贴近我们或者困扰我们彼此生活和生命的问题，并且大胆地摆在了台面上来辩论。选手们看似奇葩，看似在表演，但是不知不觉中却常常吐露真情，展现真面目。
正如《双城记》里所说的：“这是最好的时代，这是最坏的时代。”或许所有的时代都是丰盈和匮乏的结合体，因此这段描述才反复被人引用。而今这个时代很显然就是快速消费时代，就是眼球经济的时代，甚至是肤浅和短视，粗俗与鄙陋大行天下并洋洋得意公开嘲笑崇高的时代。一个个严肃的纸媒集团开始轰塌，实体书店一家家倒闭，认真严肃的讲话大部分人听不进去，作为一个节目如何能生长并发展下去？一个有情怀的人和节目又该如何抓住大部分人的心？用奇葩作噱头，用娱乐开道，吸引足够多的人，不知不觉中讲道理又何尝不是明智之举。节目中句话说得很好：“为了撕开人性虚伪的面具，为了颠覆既有观念的枷锁，为了贯彻爱与真实的终极信仰。”高晓松说：“生活不只有跟前的苟且，还有诗和远方”。
这里是一个大杂烩，有崇高也有糟粕，有看似崇高实则糟粕，有看似糟粕实则崇高，有目前崇高说不定以后就是糟粕，有目前糟粕未来可能就是崇高。有些目前成为禁忌的东西再过几年有可能就会开放，因为规则永远都是可以讨论的，促成规则变更的也永远都是社会的少数者和异见者。这些参选者在我们这个社会看来很是奇葩，那是因为他们持有不同的观念。让多元的观念展开论战，展开辩论，让普通大众听听和我们不一样的少数者的声音岂不是一件平常状况下很难达成的事情么？
《奇葩说 第一季》观后感(二)：你可能委屈也可能不服，但是你就是奇葩
其实马东的原话是“你可能委屈，也可能不服，但是你被淘汰了”，在选手被“淘汰”之后作为主持人的一个陈词。我拿来借用下，套在节目名字上。
对于这句话，我不知道大家对这句话是否耳熟，反正我是非常亲切的。这曾经是《挑战主持人》马东作为主持人每场必讲的台词，没有煽情，干干脆脆的。我不知道多少人知道马东这个人。反正我问过很多同学，他们都和我一起经历过韩国综艺的《情书》和《Xman》，可是没几个人和我一样发神经地看过并且喜欢当年的《挑战主持人》，当年的尉迟琳嘉当年的王若麟，害我一直怀疑我难道不是和大家一个童年的嘛？这么有代沟！能不能愉快地玩耍了。
马东是谁无所谓吧。反正另外两位已经够声名煊赫了，高晓松且不说他才华满腹《晓松说》里侃侃而谈，就说入狱事情和离婚事情也曾红极一时；蔡康永一个十年的《康熙来了》就足够说明水平了（不过《快乐大本营》也十年了，谢娜这种人也能作为主持人红着，这个世界是有点奇怪的），管他《说话之道》到底有用还是骗钱，至少为了主持金马奖，他工作强度过大导致面部神经失调，只能带着面具工作，当时我还是觉得非常帅（可惜他是个gay）。
三个人还特地穿苏格兰群代表反抗传统观点，保留自我和价值，很有趣。
因为没有看很多别的类型的综艺，我也不关心这些来参赛的人之前参加过什么别的比赛，他们是来博噱头还是真奇葩。如果节目好看，何必计较那么多。
海选粗粗看来还是个比较随意的过程，随便地聊，实在聊不出话题就来讲讲事先安排的命题，有趣的留下，奇葩的留下，maybe颜值高的也可以留下（特别是男的。。。）。
特别想提一下的是一个胖胖的小姑娘叫颜如晶，海选的时候真的像电脑一样，开机了滔滔不绝眉飞色舞，话题结束了就一个关机状态。当时我以为是节目组的一个刻意设计，特别后面马东一问，工作人员说了句她有自闭症。我勒个去了，自闭症还能雄辩群雄，这导演组想象力真棒，尔等佩服佩服。然后旁边就有个神马的专家的说他以前也有自闭症，高中接触了辩论才第一次说话，说的神乎其神的，把我都说信了。
正式比赛请来了hold住姐做女神，康永哥和她太熟了，各种调侃挖苦，笑屎我了。
节目本质就是一个“严肃”的辩论赛。在场观众可凭心意选择论点方，随时可变换想法，以最初和最终票数对比有所增加一方为胜。这两次的辩论题目是《漂亮女人是拼事业还是拼男人》、《伴侣之间应不应该看手机》，这两个命题都蛮微妙地加了些特定范围。辩论的过程不算特别犀利，很多一句话能概括的论点各种漂亮的演绎呈现出来，我不知道这是不是辩论的惯用手法。还有，会煽情、会排比、表情丰富的、特别是大嗓门的很占优势，你懂的，那两刷票机。特别喜欢马薇薇，马薇薇真是非常犀利，而且冷静有逻辑，又能煽情掌握气氛。艾力这小伙有种每拳打在棉花上的感觉，虽然他讲的道理都是对的，可能缺了点煽情吧，没把气氛炒起来。其他几个男的主辩手都没记忆点。
期待别的选手的发挥。特别是胖胖的那个小姑娘。
最后让我赞下剪辑，特效加的也很有趣。
每次看《奔跑吧兄弟》我心里都有一万头草泥马奔腾：一个动作正常速度一遍左边镜头一遍右边镜头一遍前面镜头一遍再慢镜头一遍两遍，你有完没完啊！
以上内容是看完第二集写的。今天看到第八集了，越来越失望。明明有很多辩论方向，但是大家都一直在一个论点上反复陈述，而且这个陈述又重复又无趣，案例并不代表普遍。
特别是第八集命题 结婚要在乎门当户对这件事吗 。
我的第一反应就是门不当户不对阻碍的是交流，成长背景和教育背景的不同会有不同的价值观，兴趣不一样可以交流尝试，价值观不一样交流会有很多问题。周晓枫说过一句特矫情的话“在我们的一生中，遇到爱，遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解”。我们受的各种教育和我们生活环境注定了我们了解事物的方式和角度。当你滔滔不绝地讲着文艺复兴的变革你熟知艺术的进程并保持相当的兴趣，可是对方只能告诉你最新韩流的美男，你觉得这样的生活可以多久。场上集中在父母上面，并且没有新意。
马薇薇的几次提出观点都另辟蹊径，很是犀利。艾力的几次观点都出乎意料也不错。花希关于巧克力和屎的渣男观点也令我耳目一新。别的都没什么印象。
-------------------------------------------------------我是分割线--------------------------------------------------------------------------
奇葩说现在已经放到四强了。Lz忍不住要说几句。
女神也来了一些。hold住姐真是太赞，能搞笑也能讨论。桃子姐有理有据，主持人出身到底杠杠的，也能杀出一条血路。柳岩真是神烦，非要争辩，讲又讲不清，还不如像袁33做个安静的花瓶。汉典真是。。。
刚刚看完我是演说家，好爱胡渐彪啊。
马微微果然是强人，那段都说女人是男人身上的一块肋骨，你竟然和你的器官说隐私，依然铭记。
如晶萌萌嗒。
艾力是我私人很喜欢的直男，看得出博闻强记，不过在积分赛彻底丧失了存在感，除了艹X，没有把自己的博闻的优势展现出来，为了现场效果尝试多搞笑。淘汰也是情理之中。
高晓松爱说教，爱搬弄典故之类，不过每次看马东和康永哥联手对抗他，特别马东说，我最佩服你的是，你明明讲的每句话我都不同意，但是你竟然还能有条有理讲下去自圆其说，忒搞笑了。
:我爱蔡康永每次总结娓娓道来的优雅！
《奇葩说 第一季》观后感(三)：“奇葩说”把谁拍在了沙滩上？
40岁以上人群请在90后陪同下看此篇文章
能用一个骂人的词语（BiBi）当作节目的宣传口号（You Can You BiBi），并让不走寻常路的国民大品牌“霉特屎绑尾”印在衣服上，在几年前，估计这两件事能让普通人醉上三天三夜。而这仅仅是“奇葩说”的开场而已，节目中比“康熙”还多的消音和信口拈来的荤笑话更是挑战50,60,70后们的极限，掌握不好剂量，分分钟就可能把肿菊气晕。这样一个由三个40多岁的老男人带领一群奇葩创造的“奇葩说”就像刚从西域传来的某种香料，让大陆民众感受到一种浓烈刺激又新鲜的味道，爱的人爱不释手，厌的人牙直痒痒。
这样一档节目能肆无忌惮横行霸道19集，是不是改革的春风真的已经吹进门了？有一期有个奇葩冒出一句“如果全中国最大的那个领导犯了一个错误”，接着曾宝仪故作正经的笑说“你小心一点啊”，高晓松更是威胁“我要退出，申请退出这个节目”，然后全场乐作一团。冲节目组能把这句话保留下来的勇气，就要点1万个赞。这样的场面就好像是一个有点痞气的男生在挑逗一个矜持的淑女，她越是害羞躲藏，才越觉得有趣，如果全身脱光了，反而没那么大乐趣了。估计美国人对这种场面早就司空见惯，不屑一顾了，要从早已经被扒光光的总统身上再得到乐趣只能来点如SM等重口味的了。
除了节目的随意自在和大尺度言论，看机智的主持人和嘉宾间的言语过招更是过瘾。高晓松在节目里感叹过蔡康永不愧是出过说话之道的，看过节目的人也都会觉得果然名不虚传。而蔡康永也常常被高晓松的自嘲逗得哈哈大笑。对于马东，这些年很少看到他，对他的印象还保持在很多年前的挑战主持人，如今将他和一群奇葩混在一起，融合的竟然这样好，幽默风趣独领风骚。节目组对女嘉宾的选择也很是恰当，女谐星，放得开，不做作，与主持人的互动笑料也多，我最喜欢曾宝仪和阿雅，期待小S。
“奇葩说”果然是奇葩说，如此阵仗的主持群也仍然没有掩盖奇葩们的光芒啊。各路奇葩都豁出去了，各个歇斯底里，语不惊人死不休，做足了娱乐效果。说到娱乐效果，那些“不太阳刚”的男生和“非常阳刚”的女汉子比一本正经的男人和女人具有天生优势，一个个类似钙和蕾丝边的奇葩和谐的共处一室，中国的性开放要走在世界前头了。
我很高兴自己是喜爱这种香料的那一群人，更愿意看到这种香料与中国各大菜系完美的融合在一起。
《奇葩说 第一季》观后感(四)：希望能放电视上播，永远最爱康永哥
冲着康永哥去看的，果然没失望，康永哥的话永远最走心，就算他一开始选择立场，但心里永远有度，观望全场，不会为了立场而刻意辩说什么，而是一种缓缓道来的方式，把他心里所想分享给大家。对的，是分享，是双方的交流，而不是某些辩手那样，为了表现而表达。 所以，真的觉得康永哥真的是一个很自由自在做自己的人，他把自己自由自在的边界磨得很柔和，可以接受很多，但不受影响，不刻意接受，也不刻意拒绝，都在做自己，而且还能把自己的经验分享，分享时永远不会说什么是对什么是错，而是表述一种经历，真的好赞的人品。 看台上的辩手们，我真他妈觉得我一辈子都当不了辩手，因为我是个态度很中立的人，态度中立的人是很冷血的人，同时也是容易被人说服的人，就看谁说得走心，往往都是康永哥最走心。 马东这个谐星哈哈，哦哦，人家是主持人啦。其实马东的双商都不可小看，但最厉害是经商啦。 高晓松哈哈，我以前很肤浅那是没见着他帅的时候，以及被他那个酒驾形象拖累了，看晓松奇谈后慢慢觉得这个人真的鱿鱼丝，就是很有才但同时也挺傲气挺有胜负欲的一个人，感觉整个人生都在拼命地展示自己的才华，不会很轻易地认同别人虽然表面会认同但估计心里想的是：我有更棒的想法但我不想说出来哈哈。 说说几位印象深刻的辩手： 马薇薇是个很有立场的人，一旦确定立场，就会维护自己的立场，给自己的立场找到所有站得住脚的论点论据，真的超厉害的女人，是所有人中最不会跑题的人，偶尔还会把误区掰正，让人信以为真，真是服了她了。就是怎么看，都像我高中的教导主任，有时真是忍不住想找支枪崩了她，好好说话，凶什么啦！ 范甜甜？呃，她不是辩手，不是奇葩，只是个大姐大，我不会喜欢和她做朋友，因为一起走出去光芒全被她抢光了哈哈。她一说话，其他人都只能做背景板了，懂么！周星驰要是找她去演包租婆也是可以的。 肖晓？奇葩，鉴定完毕，辩论路数总结就是一句：凭什么呀，爱咋咋地，管得着么！ 艾力？有时能说一两个走心的论点，但越说越站不住脚，只能说，这小伙子很努力。 花希和刘思达都是好演员。刘思达进步很大就像他的装扮一样越来越精彩。 包江浩？辩论和人一样，藏头缩尾，含糊不清。 颜如晶？我好想抱着你亲！
《奇葩说 第一季》观后感(五)：马小康
不好意思，现在才看，而且目前才看到18进12。刚刚看完，有挺多想说的，所以就先来评价一下，看完再追加。 首先，说的是刚刚的一个命题，不爱了要不要离婚。说实话，我觉得反方完全没有踩到点，能赢也完全是蔡康永的实力发挥。 这个我觉得其实很好辩，而且反方必须得胜。为什么出台离婚法？证明离婚肯定是有需要的，但是为什么离婚？不能只考虑爱不爱？正方说了那么多例子，其实都只是说明了离婚是有需要的。遇到家庭暴力了，出轨了，等等，这个肯定得离婚，但是这跟爱不爱不相干啊。 婚姻不是儿戏，不能今天感觉不爱了就理直气壮的离婚，还是蔡康永老师总结的比较到位 这个论题说完，再来说三个老师， 高晓松老师有点太，有个词我突然想不起来。太久不写东西的缘故吧。他说爱情不可以用来辩驳，这个我其实就有点无法接受。然后他的逻辑思维感觉也不行，尤其是在蔡康永的衬托下，感觉完全事后诸葛亮了。而且，让他淘汰人的时候，他说作为胜利者去淘汰对手，就像马东说的，胜负心其实最重。看还非得把自己包装的很仁慈的样子。 蔡康永真的是太厉害了，四两拨千斤，逻辑思维强，反应速度快，关键还那么温柔，那么认真。
目前看的三个女嘉宾，最受不了的是袁姗姗了。莫名来打酱油的。
肖骁和微微真的是太厉害了
《奇葩说 第一季》观后感(六)：我喜欢的节目，记下一些戳心的话~（不断更新）
- 爱情是投资回报率很低的。
- 男生会变，但是事业忠诚。
- 转变人生惯性的力量，就是说话的力量。
-拿督夫人
- 爱一个人，就会爱到尘埃里，别说缉毒犬，就算是草履虫我也愿意做。
- 互相干涉对方的生活而带来的紧张感，是可以保持互相关心的亲密关系的。
- 一个人如果连自我包装和自我管理的能力都没有，那真的是失去了核心的竞争力。
- 你能一天整成范冰冰，但你能一天读成林徽因吗？
- 没有爱，离婚并不应该被污名化。
- 永远相信值得爱的权利是更值得尊敬的。
- 即使有一百次的剑拔弩张、一百次的恨、一百次的抱怨，但都比不过一瞬间想要拥抱的感觉。
- 当爱退去的时候剩下的就是依恋、记忆、过往。
- 七出三不去
- 人生并不是非黑即白，其实有很多灰色地带。
- 当我们奋勇对抗敌人的时候需要非常勇敢，但更勇敢的是当我们的朋友犯错的时候站出来对抗自己朋友的时候。
- 村上春树“在鸡蛋和墙之间，永远支持鸡蛋”
- 中国是唯一公开把金钱当作信仰的民族。“恭喜发财”
- 感情确实是可以用金钱去衡量的，但是不是大家的标准，是用那个人的标准。如果一个7岁的孩子用吸管做了一个戒指给你，那就是一个天价的礼物。
- 当你真正爱上一个人的时候，不要在第一时间就关上所有的可能性，给你自己一个机会。
- 要看生殖、要看繁衍，去看动物世界啊。
- 爱太巨大的时候会干扰我们自己的人生节奏。
- 容忍别人自己的选择，是目前社会最需要的一个态度。
- 承诺说的时候是惊天动地，但说完之后就是苍白无力。
- 男人哭吧哭吧不是罪，但不去奋斗，你就是个窝囊废。
- 相亲，不会让人感觉到买卖感。
- 人生除了苟且之外，还有诗和远方。
-人要有一以贯之的世界观。
-站起来虽然压力大，但看到的风景一定比躺着的要好。
-人类历史，步步前行，沾满血腥。
-《神雕侠侣》，当金轮法王把郭襄捆绑在城头的时候，郭靖说“孩子别怕，你是，大宋儿女”。
-没有霹雳手段，怎怀菩萨心肠。
-社会达尔文理论：拿社会当丛林，拿人当禽兽。
-“作为”&“不作为”。人类最基本的底线，是要守住那个“不作为”。有所不为。
-传递内心真心的价值，比辩论的胜利更重要。
-有朝一日权在手，天下全是我走狗。
-怀才如怀孕，但忍着就被死活整成一个不孕不育。
-傻叉识傻叉，惺惺相惜。
-笨：一个人搞不清楚状况的时候，一个人做错事的时候，一个人做错事还不知道自己做错的时候就更笨。
-在工作中，跟对人，比做对事更重要。
-领导层傻X最多。唯有自己领导的时候，才不傻x，不过那时候别人当你是傻X。
-不要急着伤害你自己觉得傻的人，因为最后伤害的是你自己的历练。角度不同，看的问题不同。
-人生不只眼前的苟且。还有对自己的要求。
-方孝孺。-后代姓“施-方人也”
-暖男就是男人中的绿茶婊
-精神洗干净更难。
-万恶淫为首，论迹不论心，论心天下无完人。
-肉体出轨还有投资的必要。肉体出轨还有回来的可能性，但精神出轨可能性甚低。
-精神出轨会带来家庭的冷暴力。
-精神出轨要断尾，要最终走向肉体出轨的道路，所以比肉体出轨更难。
-肉体的堕落是灵魂走向滑坡的第一步。
-1984、少数派报告、林徽因。当只凭精神去评判一个人、这个社会很危险，这个家庭很恐怖，这个爱情继续不了。
-人性需要出口，即使是英国女王也是如此。
-遗憾是爱情最大的痛苦。午夜梦回，枕边人不是心上人；心上人已是梦中人。
-选择爱你的，就把幸福的钥匙拿捏在自己的手里。但如果选择你爱的就是把幸福的钥匙拱手交到他人手里。
-骤然而至的爱情很美好，但概率实在太低。
-爱情是一场你死我活的战争。
-promise land 应许之地
-给我一条缝，就可以撕出一片爱的未来。
-爱情有腐蚀性，当一味付出到最后都得不到回应时，会有爱生恨。
-如果选择你所爱的人，你为自己制造了一个伤口。如果你选择爱你的人，你为你自己选择了一副保护你的盔甲。
-我们常常不够爱自己，需要透过爱我的人才能发现自己究竟是有多好；但大多数人在爱别人的时候常常会忽略自己最美好的部分。依赖着深深爱我们的人来相信其实我们值得被爱。不要轻易拒绝让你感受到自己有多好的机会。
-在大城市会感到匆忙，但在小城市会感到无所事事而彷徨。
-选择大的城市，必将匆忙，必将受苦；而选择小的城市，必将享福，也可能会发福。是否愿意把所有无谓的享福和所有无谓的彷徨，都用来换取一个机会，告诉那些瞧不起你的人”你可以说我装X,作死，不会生活。“，但我，绝对要拼搏出一个我想要的生活。
-如果，给我大城市的一张床，我有信心，在这张床上，奋斗出一间房。
-人生是自己决定的，不是位置决定的。是金子总能发光。但如果是真金，放在地摊上，也只能卖出地摊货的价格；但如果是镀金，如果放在商场里，卖出的也会是商场真金的价格。
-你愿意人生是一本一眼望到头的说明书吗？会是安逸，但绝对不是精彩。我们的征途应该是星辰和大海
-大城市给予的是仁慈的对待，小城市是严厉的监视。
-如果是你甩的对方，那就不要让对方煎熬；如果是对方甩的你，那就保持你的骄傲。
-置之死地而后生，好过你这样拖我一生
-分手之后不动手，不等于大家就是朋友。
-有缘一场，既然我们不能拜天地，不如拜关公，做兄弟。
-在自己的工作领域里面，找突破口，找趣味性。
-没有任何工作是稳定的。金字招牌也会在一夜中垮台，再好的演员也可能在一不留神中被雪藏。我们要的不是一份稳定的工作，而是一种能够让自己在任何变局都由竞争力的能力。
-屎壳郎的人生：仰望星空，低头滚粪。
-20岁的梦太年轻，30岁可以做一个成熟的梦，尽情飞翔。
-如果梦想还没有实现，还不如自己先照照镜子。
-在稳定工作中找到乐趣。
-人有匮乏感。人类高看自己和动物不同。
-人生如逆水行舟，不进则退。不追求、稳定不下来，反而会退。
-活在刀锋上的人生才有意思。
-真正有硬实力的人是不需要潜规则的，只有我们这些实力平平的普通人才需要。
-手段不够硬，身段就要软。
-成大事者有失小节也ok
-李世明-潜规则。
-陶渊明-采菊花。
-当志在山野时，就不要追求庙堂之高；当居于庙堂之高时，就不要怪权术险恶。
-潜规则，只是大众的哗众取宠。
-对错和好坏并不相同。
-无论是多么宽广的自由，都将付出比别人不同的代价。自由之代价，使自由更加高贵。
-选别人少走的路的人，要背负最沉重的枷锁。从来就没有不需要抵抗重力的飞翔。
-谈太多自由，谈太少对错；谈太多选择，谈太少代价。
-选择不符合主流的持方，是因为这个世界的少数派和异见者，有自己的不得已。交锋才能带来多元。
-不要把责任压力强迫给下一代，我不生小孩，是想要靠自己来完成我的一生。
-虚伪引人向善，让我们减少更多的冲突。
-虚伪是女人对男人的爱，是强者对弱者的爱，是坏人对坏人最后的致敬。
-女人之所以有柔软的身段，是因为男人有脆弱的玻璃心。
-绅士风度是男性为追求女性的曲线救国。
-被误会是表达者的宿命。
-人家可以是人生赢家，但你充其量是陪人家过家家。
-经验多的人就是一个老船长，经验少的就是新人。爱情有很多漩涡和暗礁，老船长知道什么时候该抓，什么时候该放。
-什么时候一笑而过，什么时候追根到底，这是恋爱经验多的人才能掌握的尺度。
-恋爱经验越多，和伴侣相处经验越少。
-一起磨合的过程最珍贵。爱最珍贵的不是两个人一起慢慢变老，而是我们两个人一起慢慢变好。
-一本书和一张纸的分量能一样吗。
-波伏娃 萨特
-庞贝古城
-爱情，让一个男孩变成了一个男生。那孩子就可以让一个男生变成一个男人。
-男生，为了耍酷去抽烟。男人可以为了省钱而戒烟。
男生为了义气去打架，男人为了家人而隐忍。
男生一时高兴可以千金散尽，男人可以为了家里的千金而斤斤计较到朋友都嫌弃，你也在所不惜。
-未完成的愿望之魔咒：童年的时候未完成的愿望，对于未来人生路的影响不可估计。
-宁愿让爸妈蒙在名为幸福的鼓里，不愿让他们与我一起与万千猛兽为敌。
-为什么会有color run。不是说同志才会去跑，是我们所有人都跑，让你们分不出来。
-什么车需要备胎，破车！
什么人需要备选，烂人！
-欺辱弱者，不是权利的象徵、
-把自己的虚荣当成孩子的光荣
-痛苦本身不是财富，但是对痛苦的反思就是财富
-被欺负本身不是礼物，但是对欺负的那个反击就是礼物。
-要培养还击的力量，更要培养还击的智慧。
-
《奇葩说 第一季》观后感(七)：我要写论文了！
一开始，很反感这档节目。
因为节目播出前流出的高晓松炮轰梁直片段，蔡康永也帮腔，完全是野兽围攻小鹿啊。后来在知乎里面看到，说是炒作。这梁直顶着奶茶妹妹前男友和清华最优秀在校生两顶帽子，不管说什么，都要被开火的。
无耻！为了预热一档网络节目，拿年轻人当炮灰，还摆出一副高风亮节为民谋福祉的姿态。
后来是男友推荐我看决赛。打开一看，字字珠玑。遂从第一集，一集不落，不拉进度条看完。爆笑过，沉默过，惘然过，还，落泪过。就是辩题为不爱了要不要离婚那一集。
讨论两性婚姻的辩题，比重相当大。如晶说，能不能不要出感情题了。要不要炸贾玲来换船上116人，这题倒不陌生，多年前就看过，后来在哈佛公开课，教科书都看过类似案例。选题这块，是论文要讨论的重要部分。
三位老师真正配得上「老师」。马晓康三人真正的是人精中的人精，晓之以情动之以理，会说话，有意思。比央视、湖南卫视、浙江卫视还有江苏卫视的台柱子，有意思多了。邀请来的女神，除了袁姗姗花瓶，其他的都很能融入，包括陈汉典。
腕就是腕儿，举手投足极为自然，不需要靠大声，不需要用演，不需要激动爆血管，就是能给人绕进去。马东的主席位置也合适，点评精准，评价高晓松是领袖型，先自建一套逻辑，再让人钻进去，蔡康永是朋友型，先泼你一身水，再慢慢加温。这三个人的角色也是论文要分析的。
至于节目特效和剪辑，还不确定是重点分析还是一笔带过。其实很多特效字幕，似乎多余了，但是也不至于成为干扰。特别是靠后的某集，难道是换了一个管字幕的吗，比前后要多出许多字。搞笑配乐还不错，可以调整节奏。不是说编导策划都是90后吗，怎么知道这么多老歌啊？
《奇葩说》不管是作为大陆开天辟地的无节操脱口秀，还是作为一个互联网自制栏目成功案例（单集点击量过千万），都有很多值得深挖的地方。
马薇薇看了上面这段，也许会说，就是内容和传播方式这两个角度嘛。
《奇葩说 第一季》观后感(八)：大城床，小城房，青春年少的箴言（论点梳理+点评）
这一期的辩论几乎是我这几年北漂生活最好的总结。
我也是一个北漂的失败者，已经回到温暖的家乡，继续开始新的生活。
我来梳理一下所有辩手的言论，我想记住那些话，记住我那些青春年少的箴言。
反一，陈铭：他的论点是失去与获得在网络和高铁的高速发展中开始变化，甚至引用了总理的政治言论，说出来十年的趋势变化。
没错，当年我们之所以去北上广一个最大的时代背景就是城乡差距的加剧。不得不承认那是一个时代的缩影。所以陈铭开篇就说，如果我们现在来讨论，当然会是一套房。哎，我们俨然又是时代的牺牲品。
正一，艾力：大城市机会多，小城市裙带靠关系。我们需要奋斗，需要给自己一个机会搏一把。
是啊，一番话彻底说出了我当时离开武汉来到北京的缘故。那时候的我如果留在武汉，估计就是留校教书。我确实害怕这样一眼看到头的生活，于是头一热，去北京，去奋斗。虽然多年后我依旧回到武汉这个温润的小镇。但是心中已然另一番景象。青春无悔。这点我依旧强调，如果你还年轻，如果你还青春，就去搏一把。真的经历很重要。
反二，胡渐彪：主要论述了床的对象苦逼屌丝和房的对象有资产者，不论是大城还是小城的地位对比，提出机会论的问题。
对于这点不太有感觉。不做论述。
正二，范甜甜：她以上海人的论调，说出来欢迎外地人共建繁荣的话题。
我也和两位导师一样觉得这个视角非常的不好。
在这两期的论述中，我的确看出了范甜甜和马薇薇的差别。这几期她的论点都没打到点上，有点学肖晓捣乱，但是又没乱出点上感觉。不喜欢。。。
反三，黄执中：从竞争方式的视角，提出可以有眼光的选择小城市。并且提出床的漂泊感，和房的归属感。
此处戳中泪点。其实我也是在不断的北漂生活中开始变化的看着我从前的家乡的。记得刚来北京的时候，那种趾高气昂，那种白骨精的优越感似乎可以让我忘记一张床的孤独冷漠。但是每当我在想起家乡的时候，似乎我越来越能发现它闪光的地方。
正三，颜如晶：先说不管城里房还是镇里房，毕竟大家也就是活一张床。然后说了大小城的区别生活环境的差别，大城市更精彩。然后就转移到吃。
其实从辩论的角度，几乎并没有对反一陈铭的网络和高铁的时代发展做一个很好的辩驳。还没嘲笑又到了一个吃货的层面。的确反驳牵强。
反一，陈铭：有力辩驳一点，大城市虽然精彩，但不属于我们。同时还提出大城市的竞争和小城市的悠闲其实也在发生着改变。人生在于你的选择，与位置无关。
特别认同。北漂的岁月让我彻底的明白，不要被光环迷惑。其实你所选择的城市确实多少会有些虚荣心的作祟。我也曾经觉得去北京是个多么高上大的事儿啊。捂脸(*/ω＼*)。我也曾经供职于光鲜的高上大的公司，但是北京还是北京，公司还是公司，我还依旧是北漂，我还是苦逼屌丝。与我何干。
正四，肖晓：其实他有力的反驳了陈铭的观点，那就是地域的选择是重要的，你是金子摆在地摊，就是地摊价。但是你是镀金，卖在商场也能是真金的价格。
同时说出了一个年轻人最为热血沸腾的北漂理由，那就是你给我一张床，我就要拼出一套房。
一直很喜欢肖晓。虽然粗口不断，但是话糙理不糙。虽然年轻，经历稚嫩，但是说出了年轻人的血性。我慢慢的不觉得她是娘炮了，挺爷儿们的。
反三，黄执中：鸡头凤尾理论说。提出人才济济的城市能混出来不过是个赌博。并且直指一个犀利的事实就是不是所有人都堵的起的。
他的鸡头凤尾理论我没太听懂。但是后面的赌博说，我确实认同。所以说青春就是搏一把。输赢其实无所谓，年轻就是资本啊。
正四，马薇薇：将鸡头凤尾理论换成鲤鱼跃龙门之说。直接把一个消极的说法变成一个积极向上的励志理论。然后提出之前的辩论都不重要，重要的是我们需要一个未知的人生。
未知，这个词我确实喜欢。其实未知的另一个词是什么，我想应该是折腾。折腾是幸福的。马薇薇的这段话真的是一番心灵鸡汤的抚慰，但是我喜欢。所以我也想热血沸腾的说，去北漂吧，趁年轻，去折腾吧，趁年轻。即使回到家乡的我，也依旧在折腾，因为我年轻。
其实开始不怎么喜欢马薇薇，但是自从改掉一字一顿的毛病之后，立马神威。而且这几期以来，辩驳都很有力。这一期更是精彩。
另外，我曾经因此特意看了01年的国辩金钱是不是万恶之源，以及马薇薇那一年的国辩，她是三辩。确实精彩。
高晓松：先是很奇葩的说自己从北京搬到加州小镇的拧巴故事。提出大城市的趋同性，没法活出自我。大城市中的人际关系更多的是利用。小城市能让人沉淀，了解人生，了解人性。同时从购买力的角度，提出混的好的人，在哪儿都能混的好。反之亦然。
一直很喜欢高晓松。一直喜欢。。。喜欢这样的大叔，喜欢他的骄傲，喜欢他的自诩不凡，喜欢他很多期对于辩题的总结，喜欢他的印证博古，喜欢他的嘚瑟。也一直在追晓松说。一直喜欢他娓娓道来的感觉。
当然，他的这些话确实漏洞百出，所以蔡康永抓住了就直接辩驳了。
蔡康永：首先犀利的反驳了高晓松的所有漏洞。同时提出了，大城市更能容忍失败，可以自己独自对待。但是小城市的人际关系太让人窒息。
他的话是让我写下这个帖子的最直接的理由。
他戳中了我心里最想说的，而不可言表的话。北漂时候自己的苦，自己都知道。但是远离家乡，似乎不可言表其实是一种自卫。我当初逃离武汉的时候，是不是也曾经只是想逃离家人的监督，亲人的围绕。我想肯定的说，是。可是我又无从说起。也许青春就是一种犀利的逃避。
这些年一些无从说起，甚至不经意的一些话语，几乎这一期都被全面的提起。
于是我很详细的写下来这么多的细节，是因为他们于我，是箴言，是喃喃自语，我想留在心间。
奇葩说从海选开始就一集一集在追。很喜欢。它似乎将生活中那些尖锐的矛盾，那些你曾经也纠结过的问题，放在桌面，大家一起来讨论。它让我们真的对说话，对辩论有了一个新的认识。那个经典的“电车难题”我还曾经专门看了一些相关资料。这绝对是个高水准的辩论节目，不论智商情商，真的令我欣赏。
《奇葩说 第一季》观后感(九)：祝你有酒有肉有姑娘？我呸。
由于搬家半年之后才安网，所以整个周末都在狂补好多人安利过的奇葩说。
前几集一直都在看神逻辑看撕逼看娘炮，但看到『选择爱我的人还是我爱的人』这一集的时候就突然走了心。（其实要不要杀贾玲那一集也有点认真）
一开始反方第一个人就把“爱我的人”和“我爱的人”界限定的分明了，就是“爱我的人我不爱，我爱的人不爱我”。这点很重要。
选择“爱我的人”那一方有一个论点说，选择一个爱我的人，就是把打开幸福之门的钥匙握在自己的手里，你只要打开门，转个身去拥抱那个爱妳的人，你就能得到幸福了。
我呸。
这他妈是什么歪理邪说？
幸福是那么好得的？和一个你不爱的人在一起能幸福？！
一个只等别人来爱的人配得到幸福？
为什么这么多人说要不将就？因为将就过的人知道，那真的很憋屈很恶心，连接ta的电话都会觉得是负担，装都装不下去。
什么叫不爱？是他这个人，你一丁点都没有瞧得上的地方。不要跟我说有的人为了钱而跟对方在一起也活得很幸福。他的钱也是他这个人的一部分，你爱他的钱，至少还不是一丁点都瞧不上对方。
不爱就是不爱，是一丁点都没有爱，时间再久再相处也不会变成爱。要能爱，早他妈就爱上了好嘛？！
爱是什么？很有煽动力的马薇薇也引用了杜拉斯的这句话：爱不是一蔬一饭，而是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想啊！
还有呢？什么是我爱妳？
我爱你，因为你是我眼目的情欲我肉体的情欲，你是我今生的骄傲啊！
如果选择一个爱我的我却不爱的人过一生，简直噩梦，不如自己过一生。
说起爱与不爱这件事，想起之前看到的一个很“豁达”的姑娘在分手之后，祝她的前男友有酒有肉有姑娘，好聚好散blabla...
我很不理解。
好聚好散我懂，毕竟爱过不要做的太难看。但是好聚好散我认为能做到不在分开之后恶言相向就很不错了。祝你有酒有肉有姑娘？我呸！
对于我不爱的人，真的，我祝你有酒有肉有姑娘，我祝你幸福。
可是那些真的爱过的人，谁能做到？心怎么那么大呢？！
我希望你再也找不到一个像我这样爱你的人，我希望我是你心里一想就疼一想就疼的存在，我希望你午夜梦回的时候会为最终失去了我而难过，我希望我这个前女友永远是你现任心中的假想敌。
这就是对真正爱过的人的态度。
《奇葩说 第一季》观后感(十)：好好说话
完整的看完第这个节目（第一季）之后我被影响到很多。不是指所讨论的“话题”或“观点”影响到我，而是这个节目的形式让我开阔了思路，引起了我对于“不同的人的存”在的思考。
可能我比较后知后觉，14年的节目现在才看，缺少了和许多“粉”和“黑”探讨的机会，听说当时有许多人在微博等平台表达着对选手的“爱”或者“讨厌”，甚至有去微博下面骂“婊”的，我想这种事就首先违背了这个节目的初衷。首先，可能是没弄清楚这是辩论，每个人的观点都不代表自己的真实观点，而是一个展现辩论技巧的平台；其次，这么多集，许许多多的选手和话题，许多都涉及到对人性道德的普及，然而还是有人没有意识到对每个个体存在方式的宽容（还是要“努力排除异己”），并且是在看了奇葩说之后，这很奇怪；第三，没有明白节目组的苦心孤诣，也就是“奇葩”两个字，恰恰这是这个节目的核心，包括很多，简单说就是最大的包容性，包括对选手的包容，和对话题以及论点的包容。这是他不懂《奇葩说》，甚至就像里边个别的选手一样。希望他们提高自己的认知能力或者礼貌。后边只和能聊的聊。
因为刚看结束最后一集，思路还不清晰，我从最后一集说起。
首先我可能是像艾力一样的“直男”，但是我印象最深刻的是肖骁。对，肖骁。要知道直男往往对他这样的选手比较讨厌，原因多是互相的不认同，感觉像是两个物种之间的隔阂一样自然而然，但是我竟然最后对他有了认同感，这个难度不亚于让吃肉的人开始理解素食主义并且愿意和他一起吃顿饭。
只是回忆一下整个节目过程，论辩论技巧，和反应能力，他属于优秀的，逻辑，情感煽动性，面对奇袭的反应都是到位的，而且他是有风格的，走到最后的选手都是在前几期就树立了风格的（并不是因为他们四个走到最后才彰显了风格）。我对他的认同感可能首先来自于他是有能力的。慢慢的你可以听进去他说的什么，你会发现他有逻辑有技巧，这时候可以渐渐撕掉标签或者说可以透过标签开始看这个人。这是不容易的一件事。直到最后一集他和薇薇辩论之前，他的风格一直是，“我是个贱人，但是我于你无害，而且我有我的能力让你渐渐愿意听我说，并且被我说服”。这层意思是他最后一集说出来的，但是看的我挺难受，因为他在用自己的方式似乎对抗着许多，他背负着许多压力，最后以一种近乎挺悲壮的方式在证明着每个人都可以用自己的方式活着是他神圣的权力这件事。我对他的存在的认知，促进了我的反思，我开始反思我是不是封闭了自己，我是不是古板的不像个九零后的青年，然而自以为自己是传统和现代思维结合的合理产物，用肖骁的话说就是“我呸”，我可能一直以来只是个自我封闭的，不愿意让被我草率的否定的东西再次进入我的生活的一个封闭的人。这是我之前没有想到的。我以为我很有甄别能力，我以为我看了许多书，看了许多电影，做了许多事情，我已经建立了所谓完整的正确的人生观价值观，狗屁。只不过一种坐井观天的小小自满，我甚至看不起、不接受和我价值观差别很大的人做朋友。我好可怕啊，我怎么可以这样，如果让我这样的人拥有了权力，是一件多么可怕的事情。我连基本的包容并济都做不到，我很惭愧。这也是奇葩说这样一个适合打开当代中国青年“封建落后”脑袋的必要性的证明。有太多我这样的人，甚至还不如我的人，而他们是中国当代的青年。
类似的，关于同性恋，我觉得这个时代对于同性恋的支持已经不小，尤其在青年中，或者在中年者中间都有不小的比例被普及了概念。但是真正愿意把这件事认同的，我相信和我之前一样，并不多。就是仅仅稍微了解，知道这是一种正常状态选择，其实当浅层次接触到或者间接接触到或者听到身边的故事时候，并不能真正在心里接受，当然这需要一个认知过程可能。但是通过蔡康永这个人，通过里边好几名优秀的辩手，似乎是以类似于我理解肖骁一样，真正在心里首先拉近了距离感，把他当成了朋友，似乎是个很不错的方式。因为蔡康永他是一个有魅力的人有能力的人，他的节目会让你喜欢上他，进而你通过你的这个“熟人”或者说感觉上的朋友进而去理解和认知了他们这样的人群，这样的概念，从一开始，你就会带着宽容与爱去认识这件事，会深刻，会设身处地为他或者他们去思考了。
我相信很多玩豆瓣的朋友的初衷是希望生活更有趣味，是成为更好的和精神角落的自己互动一会，无论是浅层的还是深层的。可能还会有不少患有一种“洁癖”，其实大大没有必要，有时候你只要发现他并不会伤害你，其实他在用令你讨厌的方式做着和你一样的事情，大概不要因为“标签”而自我封闭，因为你之所以觉得不可交流，可能只是因为没有给自己一个机会去和他相处试试看。
总得来说，这种节目对思路是种开阔，并且他选用的“奇葩”方式可能从深层次讲，就是不久之前的“革命”的另一种当代的方式。
希望第四季快快到来，我尽快看二三哈哈
http://m.cubkforchild.com/jcjf/92075.html
